大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于蜜井的问题 ，于是小编就整理了1个相关介绍蜜井的解答，让我们一起看看吧 。
为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢？
李自成自起义起便一直招兵买马积蓄力量 ，到崇祯十二年（1639）就已形成破竹之势，一呼百应 。当初甚至有“迎闯王 ，不纳粮”的民歌在民间广为流传 ，令人惊骇的是李自成竟然将福王杀死，并将其与鹿共煮 ，大设“福禄宴 ”。李自成如此嚣张 ，明朝无师可与其一战吗？事实并非如此，明朝尚有精锐之师 ，但却被崇祯一手毁灭 ，这又从何说起呢？
《明史》中有这样的记载“传庭死，而明亡矣 ” ，所提及的传庭即孙传庭 ，明末名将。而他所率的秦军便是明末最后一支虎狼之师，本来尚有一战之力，奈何崇祯三个决定就将此军葬送 ，让明朝从此再无回天之力 。
李自成起义本就铸成大乱 ，而多尔衮又虎视眈眈 。此时的明朝已经是分身乏术，天雄军几乎全军覆没 ，所仰仗的主力便是秦军。孙传庭作为秦军将领一向是主战派 ，而当时的兵部尚书却是主和派，与孙传庭面和心不和 。后来朝廷传召孙传庭负责保定等地区的军务 ，怎奈杨嗣昌却在其中作梗 。孙传庭英雄无用武之地 ，便推脱有病，要告老还乡。
孙传庭已经退无可退 ，但杨嗣昌仍不愿意善罢甘休 ，便说孙传庭是欺瞒圣上 。崇祯向来将杨嗣昌视为心腹大臣，听后恼羞成怒 ，就将孙传庭关进监狱长达三年 。这乃是崇祯的第一错 ，因为在这期间杨嗣昌镇压起义不力，李自成很快发展壮大难以再被遏制。
“兵马未动 ，粮草先行”是带兵打仗的常识，粮草在很大程度决定战斗的输赢 。崇祯虽然对李自成恨得咬牙切齿 ，但他本人又十分多疑 。不肯信任孙传庭 ，怕他拥兵自重反过来对付自己。因此对孙传庭相对苛刻，粮草和军备都十分缺乏 。孙传庭没有办法只能自己想办法 ，当时的军队屯田多被地方的豪强所霸占 。孙传庭便冒着可能得罪高官的危险 ，将屯田强行要回充作军饷，基本实现了自给自足。虽然孙传庭此举勉强维持了部队的支出 ，但是军粮毕竟还是缺乏的。这无疑让军队作战变得更为艰难 。
胡乱指挥 ，急于求成一直是高级首脑常犯的错误 。皇帝虽然在统治大臣上很有一套，但很多帝王对带兵打仗却一窍不通。当时的明朝确实已经摇摇欲坠 ，但是仓促出战却非理智之举 。而且当时的兵部侍郎多次上书皇帝 ，表示秦军乃是皇帝最后家当，不能轻举妄动 。
孙传庭与兵部侍郎张凤翔的观点都极为合理，可是此时的崇祯却已听不进去 ，多次催促孙传庭出兵。粮草不足且士兵士气低落 ，加上部队数量少且准备不足，果然出师不利 。孙传庭也在撤退时战死 ，至此明朝再无翻身资本 。
反过来看崇祯 ，他虽然是亡国之君，但确实已经尽力而为。只是明朝制度腐朽 ，他也无力回天 。这种看法确实合理 ，不过崇祯也要为明亡承担一定责任 。比如在最后一支军队的覆灭上，他就有不可推脱的责任。可惜孙传庭为明战死 ，却被崇祯认为他是诈死潜逃 。反而被清朝给予了“靖忠”的谥号 ，也是可悲可叹！
“传庭死 ，而明亡矣 ”，这句话是古人对明朝大将孙传庭最直白的评价 。明朝晚年内忧外患，内有农民起义军烽烟四起 ，外有八旗铁骑连年南下入侵。在大明王朝陷入危机存亡的紧急关头 ，孙传庭在关内屡次击败农民军，为大明王朝续命多年。然而由于崇祯皇帝刚愎自用 ，孙传庭被崇祯皇帝囚禁了三年之久 ，后来遗憾的战死潼关，明朝也最终灭亡在农民起义军手中 。
崇祯初年关中地区出现大饥荒 ，百姓们纷纷揭竿而起 ，反抗明朝的腐败统治 。各路农民起义军的总人数有上百万人，明朝的地方官员对此束手无策。眼看整个关中地区就要被农民起义军占领 ，孙传庭自愿请缨做了陕西巡抚 ，组织了战斗力强悍的“秦军 ”，将农民起义的浪潮压了下去 。
孙传庭到达陕西之后 ，首先打击了高迎祥为首的大顺军势力 ，高迎祥在子午谷被孙传庭伏击，大顺军主力全军覆没，高迎祥本人也被孙传庭俘虏后押送北京凌迟处死 。之后孙传庭又击败了李自成 ，李自成仅仅带着17名骑兵逃走。
在打垮高迎祥和李自成为首的大顺军后 ，孙传庭又扫平了关中地区的几支小股起义军，基本荡平了关中地区的起义军势力 。然而在孙传庭平定关中农民起义的同时 ，清朝八旗军在辽东攻城略地 ，兵锋已经逼近山海关一带 。
崇祯皇帝认为起义军已经不足为患，便将孙传庭的“秦军”调到辽东对付八旗军。孙传庭据理力争 ，遭到了崇祯皇帝的猜忌 ，被崇祯皇帝关押了三年之久 。孙传庭被关押之后，关中地区的起义军势力开始逐渐扩大 ，李自成卷土重来聚集了数十万起义军 ，打的关中明军节节败退 。
孙传庭再次回到关中的时候，李自成的起义军已经成了气候。孙传庭使出浑身解数对付李自成 ，却始终投鼠忌器 ，无力再将李自成剿灭 。崇祯十六年，崇祯皇帝要求孙传庭出潼关跟李自成决战，孙传庭认为决战的时机不成熟 ，不愿意领兵出战 。
但是崇祯皇帝屡屡派人催促 ，孙传庭只能硬着头皮出战。潼关之战明朝精锐全军覆没，孙传庭也战死在潼关城下。崇祯皇帝认为孙传庭是畏罪潜逃 ，没有给孙传庭下发抚恤 。孙传庭战死后 ，明朝失去了最后的倚仗，灭亡只是时间的问题 。
为什么说孙传庭死了就意味着明朝亡了呢？
有人会对孙传庭做出这么高的评价 ，第一是因为他真的是一位厉害人物 ，第二是因为他的死就是一个加速明朝灭亡的讯号。在明朝的历史中，孙传庭这个人还是在其留下的重重的一笔 。他是明朝末期出现的一位有名将领 ，带兵打仗相当厉害 ，最主要是对朝廷忠心耿耿 。可就是这样一位忠诚名将，最后却死于他所忠心的朝廷 ，就因为这样 ，所以跟着孙传庭的部下们就开始对朝廷失望了。
由于崇祯帝错误指导，才导致孙传庭在战场牺牲 。也许崇祯帝实在太高估了孙传庭的能力，因此他从内心就不相信孙传庭会死 ，他怀疑这位大臣是不是诈死 ，以此来逃脱他战败的责任 。故而最后一直没有给这位忠心为国的大臣任何的追赏。一位战死沙场的大将军，却落得如此让人寒心的下场 ，这当然就会让天下的将领们都对帝王感到不满 。
这些忠臣们渐渐的发现 ，一心为国的结局都不太好，反而那些贪的 ，人品不好的大臣们一个个的却活得好好的 。所以后面李自成攻打京城的时候 ，好几位大将军表面上都答应了崇祯帝的号召，背地里却完全没有行动 ，完全没有想去救驾的打算。他们都已经看明白了 ，即使救了这位帝王，最后可能还会落得一身埋怨 ，落得一个凄惨的下场 。
所以由此看来 ，孙传庭的死亡其实就是一个引子，他的下场让无数的将士们似乎感同身受，从而开始对明朝的统治失去信心 。都没人拥护明朝之后 ，自然最后就导致了明朝的灭亡。
孙传庭的介绍和事迹 ，我也不用多说，自凡是会看这篇文的 ，十有八九也是知道些明朝历史的 ，所以这里就说孙传庭的死为啥会对大明有这么大的影响。
先放个背景，正当辽东和西南又起战事的时候 ，在中原商洛山隐匿了一年多的李自成又重新带着几千人出来闯荡 ，因为战事频繁，被高额的税收压得喘不过气的中原百姓纷纷投向了李自成的大军 ，很快到1640年 ，李自成就有军数十万，并且在正月十二日攻克了洛阳 。凭借着福王的家产 ，李自成迅速壮大了自己的军队 ，并且安抚了河南各地的贫民 。此后到1642年，李自成三战开封，虽然未能攻克开封城 ，但是基本全灭河南的明军主力 ，尤其是朱仙镇一战，打的左良玉再也不敢和李自成交手 ，可以说 ，崇祯年出的几位军事人才，到这个时候 ，就只有孙传庭和吴三桂了。但是吴三桂必须面对辽东日益强大的满清 ，根本无法回援关内，所以大明能依仗的 ，就只有孙传庭了 。
我们再看看孙传庭的能力 ，崇祯十五年（1642年）二月，李自成第二次围开封之时 ，崇祯帝从监狱中提取孙传庭 ，赴陕西担任三边总督，然后在陕西进行了一番整改 。他先是杀了兵油子贺人龙，又征收了被地主霸占的军屯 ，强大了自身实力后 ，接着募兵十于万，把关中整治的仅仅有条。接着崇祯催战 ，然后孙传庭无奈 ，只能领军出关，于郏县和李自成发生了激战 ，史称柿园之战 。此战孙传庭用计力挫李自成 ，后因闯军势重，不得已而撤回了陕西 。
孙传庭自柿园之役败归陕西后 ，到处招兵买马、发展生产 、置办武器 ，经过大半年的努力，陕西官军实力有显著增长。五月 ，崇祯命孙传庭兼督河南 、四川军务 ，不久又封他为兵部尚书，改称督师，加督山西、湖广、贵州及江南 、北军务 ，并赐予尚方宝剑 。八月 ，在崇祯的一再催促下，孙传庭在西安关帝庙誓师 ，统率总兵白广恩 、高杰、牛成虎等部十万众东出潼关 ，同时檄调各路人马夹攻李自成 。然而孙传庭自己也清楚，陕西军此时还没准备好。但是受忠君思想的影响 ，孙传庭只能上路 。
之后就是郏县之战 ，具体经过我就不详说了，总之官军死亡四万余人 ，损失兵器辎重数十万 。此役 ，大明仅有的“一副家当 ”损失殆尽，成了待宰的羔羊 ，民军的战略问题也迎刃而解 ，扩大战果，乘势夺取关中。十月初，李自成攻克潼关 ，总兵白广恩 、陈永福投降李自成。李自成以十万军围攻孙传庭 ，孙传庭向渭南撤退，十月初三 ，孙传庭战死 ，时年51岁 。
孙传庭只用了半年的时间，就捯饬出了一只能和李自成抗衡的大军 ，足以说明他的实力之强 。而崇祯的匆忙催战 ，只是扰乱了战局，其实只要孙传庭据守陕西 ，李自成就不敢北上打京城 ，而多给孙传庭一些时间，也足够把陕西整顿好 ，再加上中原和关中几年大乱 ，北方的藩王已经被折腾的差不多了，只要恢复生产，大明的税收还可以多喘几年气 ，不至于被活活“饿死 ”。所以说孙传庭死 ，大明战局完全颠覆，大明也就彻底要凉了 。
到此 ，以上就是小编对于蜜井的问题就介绍到这了 ，希望介绍关于蜜井的1点解答对大家有用 。
还没有评论，来说两句吧...