大家好 ，今天小编关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于日本酒店吃英式下午茶吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍日本酒店吃英式下午茶吗的解答 ，让我们一起看看吧。
同样是岛国、国土面积还更大 ，日本却为何比英国“寒酸 ”？
日本和英国一样都属于岛国，论面积 ，日本比英国本土大十万平方公里；论人口 ，日本比英国多六千万；论GDP，日本是世界第三 ，英国是世界六 ，人均GDP，日本和英国基本相当 。
有人说 ，这样的日本比英国寒酸 。哪里寒酸？通过数据实在看不出来。要非得找点差异 ，只能是下面的几点了 。
英国曾经是世界的老大，是曾经扬名世界的日不落帝国，鼎盛之时 ，世界上至少有四分之一以上的地方被英国控制或直接影响 ，号称“有太阳照到的地方，就有英国的身影 。 ”
当年的英国 ，有三大支柱影响全球 ，占据压倒性优势的制造业 、坚不可摧的海上优势和无与伦比的金融体系。但是，在十九世纪中期 ，英国达到顶峰 ，在1873年发生大萧条后，英国开始走向了没落 ，接力棒慢慢被美国接了过去。
而日本呢 ，就是崛起于十九世纪末期的“暴发户”，甲午战争胜了中国开始膨胀，日俄战争赢了俄国开始幻想 ，以为自己是亚洲老大了 。确实 ，在一战后到二战期间，日本很厉害 ，特别是占了中国东北后 ，成为了亚洲数一数二的国家 。但烟花的绚烂非常短暂，二战后期 ，日本被打回了原型。
二战后 ，日本作为战败国，在美国帮助下 ，逐渐复苏 ，上世纪八十年代达到顶峰，在广场协定后 ，发展的速度慢了很多 。
泰国国王、日本天皇 、英国女皇 ，他们有什么不同？
泰国国王 、日本天皇、英国女王同样都是皇帝，都是君主立宪制国家，但真正有权利的是泰国国王 ，其次是英国女王 ，日本天皇现在是最没有地位的皇帝！
泰国国王，表面上不参与政治 ，都交给政府来进行打理 ，是精神领袖，是活神 。但根据泰国的实际情况 ，国王才是泰国的最高领袖 ，国王是军队的最高领袖，国王是最后的仲裁者 ，国王可以干涉议会 ，有任免权，而且泰国包括总理的所有官员和老百姓见到国王还得下跪 ，且不得妄议国王 ，说国王的坏话，不然将面临牢狱之灾。
泰国目前虽然推出了三权分立的民选政府，但“民主 ”只是泰国的伪装 ，“君主立宪”才是泰国的体制 。每一次大选 ，民选的总理基本都被军方赶下台，换上军政府执政 ，都是泰国国王在暗中操控一切 ，是国王在加强王室的权利，以免国王的权利旁落他人之手 ，避免成为像日本天皇那样成为摆设！
英国女王 ，现在也不管事，而女王不管事 ，是因为政府和议会刻意打压的结果 ，凌驾于女王之上，但并不代表英国女王没有实权，而是英国女王没有行使权力 ，毕竟英国女王是掌过实权的人 ，现在要说没有一点权力是不可能的，英国女王混得比泰国国王差 ，但比日本好 。
根据英国的权利结构 ，英国女王还是英国象征性的元首，但该履行的程序还是免不了 ，女王仍然是海陆空三军总司令 ，推行的法律也要女王签字之后才具有法律效应，外交和战争事宜都需要女王的签字！而且 ，英国女王和首相每周都有一次讨论会 ，这个讨论会只有女王和首相，虽然叫讨论会 ，实际上是首相向女王汇报工作 ，讨论英国的决策，然而这一切从来不对外公开。所以，英国女王并非外界传言中的那样 ，只是一个摆设 ，根据英国的法律，女王可以解散议会 ，可以驱逐首相 ，也可以担当最后的仲裁者，只不过女王暂时没有行使权力！
日本天皇 ，在二战失败之前 ，日本天皇也是具有实权的君主，日本人的姓氏都是天皇给赐的 ，正因为如此 ，日本就出现了一个奇怪的现象，天皇没有姓氏 ，因为没有比天皇更高的人 ，没人能给天皇赐姓氏！然而在二战之后，日本天皇一纸降书彻底改变了自己的命运！
明治年间，日本制定的《大日本帝国宪法》里面虽然规定了“神圣不可侵犯并且总览统治权的国家元首 ” 。当美国的麦克阿瑟带着军刀踏上日本之后 ，就给日本强加了一部《日本国宪法》 ，而在这部宪法的第一个条款就是，“天皇只是日本国的象征 ，并且只是日本国民统合的象征 ” ，美国让日本天皇连挂名国家元首的地位都没有了！
正因为如此，日本天皇已经不参与任何政治 ，就连需要天皇签署的法律文件都没有 ，如果需要日本天皇出面进行外交，需要天皇出面解决问题 ，但天皇却不能按照自己的意愿办事 ，都是政府提前安排好的一切，天皇只是走一个过场 。更让人意外的是 ，日本天皇连点菜的权利都没有 ，都是“宫内厅”在管理，而且提前就制定了菜谱，根本没有考虑到天皇及家人的喜好和要求！因此 ，日本曾有人呼吁“给天皇和皇家以人权 ” ，就说明日本天皇受到了不公平的待遇！
泰国国王 、英国女王、日本天皇三者之中，只有泰国国王才配称得上真正意义上的王 ，而英国女王因为没有行使权力 ，也和日本天皇一样都成了摆设，表面风光而已！
这三个国家都是君主立宪制国家 ，君主立宪制国家说的简单通俗一点 ，就是国王 、天皇 、女皇是国家元首，名誉的象征 ，但是没有实权是个虚职！从名义上来看他们还是相同的！
但是实际上泰国国王跟日本天皇和英国女皇不相同的地方就在于 ，泰国国王是有实权的，并且是泰国真正的领导人！首先象哥来说一下 ，英国和日本的最高元首都不可以调动军队的！
但是泰国就不一样了！泰国的宪法明确的指出：泰国的军队不听命于政府 ，只听命于人民和国王！俗话说的好，枪杆子底下才会出政权。泰国国王掌握了军权，就有绝对的权利 。从这一点来看 ，泰国国王就碾压他们了！
除了权之外 ，还有就是钱！泰国王室就全世界最有钱的王室，资产大概有500亿美元！相信大家都知道 ，并且泰国有个王室资产管理局 ，是整个泰国最大的企业集团，这些钱就被这个机构管理着！
泰国跟英国 ，日本比起来就根本不在一个档次上面 ，可以说是相差十万八千里！但是泰国的国王却是最有钱的！
还有最重要的一点，泰国人见到了国王 ，是必须要给国王下跪的！不管是贫民老百姓 ，还是总理都不例外！不跪的话还不行，因为对国王不尊重！泰国的宪法里面有一条 ，要是以任何人用任何方式冒犯了国王 ，都会被判刑的！
而日本人和英国人见到天皇和女皇最多就是鞠个躬，半蹲一下表尊重！根本不会下跪 。大家想一下，到了现在这个年代都还有给君主行跪礼这个说法 ，单凭这一点泰国国王就很牛！
总的来说 ，这三位君主里面泰国国王是最有钱，最有权也是混的最好的 ，虽然泰国这个国家没有日本和英国发达 ，但是泰国国王却比其他两位君主幸福多了！其实是英国女王，混的最差的是日本天皇！
泰国国王、日本天皇和英国女王 ，他们本质上并没有不同 ，都是君主立宪制下没有实际权力的君主，是一种礼仪性质的存在 ，主要象征民族团结和国家统一。
所谓君主立宪制 ，是指国王或女王的权力要受法律制约，议会是权力中心 ，有立法权（这个最重要） ，议会权力高于王权；而内阁则对议会负责，内阁的长官通常是首相或总理。
总结起来就是：在泰国 、日本或英国，国王 、天皇和女王都是“虚君 ” ，统而不治 ，真正治理国家的是以首相或总理为首的内阁，能决定内阁去留的则是最终的权力机构——议会 。首相或总理是国家政治生活中的最高领导者和决策者 。
▼左起：美智子皇后、明仁天皇和英国女王▲
采用君主立宪制的国家大多（西班牙除外）没有经过流血的革命斗争 ，而让君主制以立宪的方式得以保留。君主立宪制的好处是君主不再行使独裁统治 ，权力互相制衡 。
历史上有些国家如法国、俄罗斯等国，曾经历过大革命 、十月革命等 ，杀死了国王或沙皇 ，彻底废除了君主制 。
有些国家如伊朗 、罗马尼亚、希腊等，虽然也废除了君主制 ，但国王通常流亡海外 ，坚决不退位。
有些国家如塞尔维亚 、意大利等，流亡的王室经过斗争或妥协 ，好不容易回到国内 ，却一直锲而不舍地努力试图恢复君主制 。
回到问题，泰国国王 、日本天皇或英国女王都只是君主的称呼 。虽然日本君主称作天皇，但实际上并不是什么皇帝（皇帝不是随便叫的） ，英国女王就更不是了。他们之间的区别可能在于实际权力的大小 ，但总的来说，区别不大 。
是不是可以点个赞、关注一下诗安呢~
到此 ，以上就是小编对于日本酒店吃英式下午茶吗的问题就介绍到这了 ，希望介绍关于日本酒店吃英式下午茶吗的2点解答对大家有用 。
还没有评论，来说两句吧...