日本汉方茶，日本汉方中成药为什么疗效好，逃药率低呢？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题 ，就是关于日本汉方茶的问题
，于是小编就整理了3个相关介绍日本汉方茶的解答，让我们一起看看吧 。

1. 汉方药靠谱吗？你怎么看？
2. 日本汉方中成药为什么疗效好
   ，逃药率低呢？
3. 张仲景和他的著作何时传入日本 ，对日本医学发展产生了哪些影响？

汉方药靠谱吗？你怎么看？

汉方是使用中草药治病的一种方法，《伤寒杂病论》中的210个古方汉方
，由于中、西医界，有一部分人大喊着中草药需要现代科技进行检验 ，而实际上
，汉方医药对什么病以及哪方面有好的治疗作用，绝不是实验室 、研究所能回答 ，必须在临床运用中来认识
。

在汉方制剂中
，无论国内外，汉方开始被广泛应用于老年疾病及慢性疾病治疗 ，从预防医学来说大大降低了医疗成本
，减少了副作用，只是市场运作的手段 ，没有靠不靠谱之说！

汉方乃它国称名
，其实汉代仲收载整理并发展研制经方为常称。至于靠不靠谱那就要你的理解破析程度深浅而论 。自仲景一百一十三方后，唯孫真人药王有所托展 ，乃至明代四家在古方基础上有新的拓展，再至清代吴氏王氏
，唯王氏五逐瘀汤临床效果显著
。而近代也多是在原基础上化裁而成。讲到汉方经历代临床疗效上看方药精良为中华民族健康功不可没 。且诸多经至仍有极高的临床治疗价质
。简单略举桂枝葛根汤用于颈椎病，麻杏石甘汤用于上感其效无比。四逆汤 ，参附汤用于临方急救见效速而副作用小 。关键在于医家临症对机灵活应用。

汉方效果确切
，疗效不用任何怀疑
。

汉方需要细化，比如日本的汉方。我们国家汉方做的还是经验加减 ，因为多种原因
，现在临床多用时方 。如果，病人的症状等等跟汉方主治吻合了 ，那汉方肯定没问题的
。只是现代人生病不按伤寒论来
，尤其外感病不按六经传病的顺序来，有时候就让汉方略有尴尬。现在拿经方说事的养生行业人士居多 。

坦白说 ，我对汉方药的理解是：日韩对中医药方的称谓
。不知道有没有理解错。

韩日如何看中医，我不太清楚 。目前中国的大多数中医师
，基本就靠背这些方子了
。这些流传下来的方子如果无效，中医早就不存在了。但只看方子 ，那就不是中医啦
，也可以叫用西医思维解读中医 。

西医简单说，是靠化学反应解决问题的
。比如口腔溃疡 ，对应的就是抗菌素
、消炎药。中医治疗虽然可以用退火药
，但中医是必须找出病因的，就是哪个运行系统 ，哪个脏器出问题了 。退火不是目的
，目的是修复运行系统。所以，只用一种退火药是西医治疗模式
。而且西医所说的正常值 ，用药量
，只是一个统计学的均值。在中医看来是严重错误的，中医强调个体差异 ，用量必须因人而异 。只用汉方可以说是对中医治疗的一个误区
。

关于中医的话题还有很多想说 ，时间原因就不展开了。我希望至少中医院校多做点研究工作
，至少拿出中医理论不存在的实验结果也行啊 。而不是一次实验室都没进，一本中医著作都没看 ，整天只会说信中医就是愚昧无知……

日本汉方中成药为什么疗效好
，逃药率低呢？

中医认为是药三分毒，不要迷信日本汉方中成药 ，它也脱不了这个规律
。我前段时间脊背疼
，涂抹了别人从日本带回来的外用药（应该是一种无须医生处方的植物药，不知道是不是汉方） ，结果那一片皮肤至今知觉明显减退
，无法恢复到以前的水平。所以无论中外，用药如用兵 ，不懂行的要请教医生，不要不懂装懂 。

张仲景和他的著作何时传入日本
，对日本医学发展产生了哪些影响？

到了公元七世纪时，日本政府开始向中国派出遣隋使和遣唐使 ，这些使者们不但带回了各种文献典籍
，更把医学典籍大批带回到日本

张仲景的《伤寒杂病论》不仅在国内有极大的影响，而且在世界上尤其是在“中国文化圈 ”范围内也有很大影响
。直至今日 ，日本还有不少医家专门研究《伤寒杂病论》
，他们以汤证为主来进行实验分析，在临床广泛采用伤寒原方治病 ，其中某些方剂还照原方制成成药。日本不少医家(包括一些受过良好现代医学教育的人士)对张仲景非常崇敬
，认为张仲景不仅对中国医学做出了杰出贡献，而且也造福于日本人民

到此 ，以上就是小编对于日本汉方茶的问题就介绍到这了
，希望介绍关于日本汉方茶的3点解答对大家有用 。